Экспертиза асфальтобетонного покрытия
Асфальтирование дорог, городских улиц или площадей может обойтись Застройщику (Заказчику) в несколько миллионов рублей и если экспертиза асфальтобетонного покрытия для частных инвесторов является процедурой сугубо добровольной, то для федеральных и муниципальных объектов дорожного строительства это мероприятие считается обязательным условием.
Это оправдано, как с практической, так и с экономической точки зрения, ведь стоимость экспертизы несравнимо ниже вложенных в дорогу средств. Оперативная проверка качества асфальта позволит своевременно отказаться от оплаты за услуги дорожных строителей в случае ненадлежащего их исполнения.
Контроль качества асфальтобетонного покрытия
Качественно уложенный асфальт может прослужить несколько лет, а при не соблюдении определенных технологий непременно разрушится на следующий же год. Контроль качества необходим, ведь несмотря на усиленный надзор недостатков, откровенного брака, а порой и мошенничества в дорожном строительстве по сегодняшний день хватает. Причем основные виды нарушений невозможно определить на глаз. Только выезд независимой группы экспертов на объект с последующими лабораторными исследованиями вырубок (кернов) асфальта дадут объективную оценку качества дорожных работ в соответствии с действующими требованиями СП к СНиП Автомобильные дороги.
В теле статьи промелькнуло слово мошенничество. Да! ДА! Вы не ошиблись именно мошенничество! И если, Вы дочитаете текст до конца, то узнаете как могут обмануть дорожные строители.
Экспертиза асфальта и лаборатория
Визуальным обследованием и оперативными методами контроля при экспертизе асфальта не обойтись. Нет, можно выявить непосредственно на объекте некие параметры и показатели, которых однозначно недостаточно для полноценного заключения. На местах отбора кернов можно измерить толщину слоя, выявить отсутствие сцепления между слоями асфальта.

Резултаты экспертной проверки дороги
Ни для кого не секрет, что дорога является сложным сооружением и представляет собой многослойную конструкцию, где асфальт является лишь верхушкой айсберга. Теперь представьте себе вот такую, как указано ниже послойную конструкцию дороги, которая должна была быть по проекту:
| Асфальтобетон — 5 см |
| Фракционный щебень — 20 см |
| Песок средней крупности — 20 см |
| Земляное полотно |
А теперь представьте, что после выезда на объект и выполнения нескольких шурфов выясняется, что вместо дорогостоящего фракционного щебня подрядчик положил строительный мусор, который ничего не стоит и которому место на помойке.
После измерений на объекте и лабораторных исследований оказалось, что как раз качество асфальтобетонного покрытия не вызывало никаких нареканий. А вот состав и толщина слоев дорожной одежды по факту отличались от проектных требований.
Как уже упоминалось, вместо щебеночного основания уложен строительный мусор в виде боя бетона и кирпича. Толщина песчаного основания минимум на 10 см занижена. После рассева через сита модуль крупности песка оказался — мелкий.
Общая площадь дороги составляла десятки тысяч квадратных метров. В результате выявлен многомиллионный ущерб.



